Monografia stanowi esej o podstawach odpowiedzialnoci karnej. Autor próbuje dociec podstaw wypracowanych w doktrynie i orzecznictwie modeli dogmatycznych sucych racjonalizacji zakresu odpowiedzialnoci karnej w wymiarze przedmiotowym.

Czerpic z dorobku filozofii prawa przedstawia propozycj ujcia spoecznego kontekstu ustawy karnej i wyjania jak ten kontekst wpywa na tre odczytywanych z niej norm. Argumentuje, e przyjmowane w doktrynie i orzecznictwie kryteria wyraajce spoeczn dezaprobat jako wstpny warunek bezprawnoci czynu znajduj oparcie w niezrealizowanych wprost leksykalnie treciowych elementach tekstu ustawy karnej. W tym sensie maj one charakter „ustawowy" i powinny by uwzgldniane przy ustalaniu treci norm prawa karnego.