Monografia stanowi pierwsze opracowanie powicone w peni instytucji skargi nadzwyczajnej - rodkowi zaskarenia wprowadzonemu przez now ustaw o Sdzie Najwyszym.

Instytucja ta cigle budzi szerokie kontrowersje np. rozbieno orzecznictwa w Sdzie Najwyszym w przedmiocie zalenoci pomidzy skarg nadzwyczajn a skarg o stwierdzenie niezgodnoci z prawem prawomocnego orzeczenia. Pozostaje te instytucj nieznan dla szeregu zawodowych penomocników a take sdziów, o czym wiadcz liczne zwroty skarg nadzwyczajnych z Sdu Najwyszego do sdów powszechnych w celu uzupenienia braków formalnych.

Publikacja porzdkuje dotychczasowe pogldy doktryny i porównuje regulacj z podobnymi rozwizaniami w innych ustawodawstwach. Cenn czci monografii jest porównanie skargi nadzwyczajnej z rewizj nadzwyczajn, oraz liczne postulaty de lege ferenda.