Pierwsze na rynku wydawniczym kompleksowe przedstawienie problematyki postpowania dowodowego przed polskim organem antymonopolowym, opierajcego si na przepisach OKiKU oraz na odesaniach do KPA, KPC i KPK.

Autor prezentuje wszechstronn analiz tego postpowania, uwzgldniajc przy tym zagadnienia ustrojowe i teoretycznoprawne. W publikacji omówiono m.in. instytucje prawa dowodowego (ciar dowodu czy zakazy dowodowe), zasady postpowania dowodowego, poszczególne dowody oraz szczegóowe aspekty proceduralne. Ksika opiera si nie tylko na analizie teoretycznej, lecz równie na bogatym zbiorze orzecznictwa, w tym decyzji samego Prezesa UOKiK oraz orzecze Sdu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Ponadto uwzgldniono dokumenty (wyjanienia) publikowane przez organ antymonopolowy.

Uwzgldnienie aspektów praktycznych czyni monografi szczególnie uyteczn dla pracowników UOKiK, adwokatów, radców prawnych i wszystkich innych osób poszukujcych merytorycznego wsparcia w zakresie postpowania dowodowego przed Prezesem UOKiK, czcego w sobie elementy procedury administracyjnej, cywilnej i karnej.
 

Nasuwa si ogólny wniosek, e Autor bardzo konsekwentnie kieruje swoje zainteresowanie na kwestie zwizane z postpowaniem dowodowym (...) Podkreli przy tym trzeba, e wywód prowadzony w rozprawie dowodzi, e Autor dokonujc egzegezy poszczególnych przepisów prawnych zamieszczonych w KPA, KPC oraz KPK, uwzgldnia swoisto procedur unormowanych w trzech kodeksach, tj. nie ogranicza si tylko do jzykowej wykadni danego przepisu, ale uwzgldnia »ducha« (ratio legis) kadego z kodeksów (...) Autor przedstawia wyniki bada szczegóowych w szerszej perspektywie, jak jest postpowanie odwoawcze i inne postpowania.

z recenzji prof. dr hab. Boeny Popowskiej

(...) za wartociowe naley uzna osadzenie rozwaa na temat postpowania dowodowego przed Prezesem UOKiK w szerszym kontekcie literatury postpowania administracyjnego i cywilnego oraz wyciganie ciekawych wniosków dotyczcych zakresu stosowania przepisów kodeksu postpowania administracyjnego i kodeksu postpowania cywilnego w postpowaniu przed Prezesem UOKiK. Jest to pierwsza tak kompleksowa i pogbiona analiza w polskiej doktrynie. Warto dodan (...) ma na przykad wyrónienie zasad postpowania dowodowego, które obowizuj w postpowaniu przed Prezesem UOKiK.

z recenzji dr. hab. Macieja Bernatta