Po zawarciu umowy spóki osobowej, a przed wpisaniem jej do rejestru przedsibiorców powstaje okrelony byt. W doktrynie przyjmuje on róne okrelenia: przedspóka, spóka osobowa w organizacji, spóka in statu nascendi, spóka w organizacji de iure, czy np. spóka w fazie wstpnej.

W KSH brak jest ogólnych przepisów dotyczcych spóek osobowych w organizacji. Pojawia si tylko regulacja ladowa odnonie niektórych kwestii zwizanych z ich funkcjonowaniem. Ustawodawca nie uregulowa dostatecznie stanu prawnego po zawarciu umowy spóki osobowej a przed jej rejestracj. Brak jest bowiem przepisu okrelajcego jednoznacznie charakter prawny stosunków prawnych nawizanych w tym okresie. Kwestia charakteru bytu prawnego tego podmiotu ma istotne znaczenie z punktu widzenia jego odpowiedzialnoci na gruncie prawa karnego sensu largo. W fazie istnienia spóki osobowej w organizacji byt ten moe by adresatem norm przewidzianych w prawie karnym sensu largo. Posuenie si w prawie karnym pojciami jednostka organizacyjna czy jednostka organizacyjna, której odrbne przepisy przyznaj zdolno prawn rodzi zagadnienie czy spóka osobowa w organizacji, a jak tak to kiedy jest adresatem norm prawa karnego sensu largo.

Zagadnienie to jest sporne w doktrynie i to zarówno na gruncie KSH, jak i prawa karnego. Monografia niniejsza stanowi prób odpowiedzi na to pytanie i przedstawia stanowisko wasne autora w tej spornej kwestii.