W dobie tabloidyzacji massmediów, rozkwitu infotainment, rozwoju spin-u i PR-u, w gszczu danych czerpanych w kadej chwili caymi strumieniami bajtów przy pomocy smartfonów, tabletów, laptopów, informacja „prawdziwa" staje si rzadkim i cennym dobrem publicznym. Dostp do ogromnych zasobów informacji ksztatuje wiadomo i systemy wartoci milionów ludzi. Niemniej, dopiero przyszo odpowie na pytanie, w jaki sposób rozwój spoeczestwa informacyjnego bdzie oddziaywa na poszczególnych czonków naszej wspólnoty, jaki wpyw – szczególnie na mode pokolenie – bdzie mia natok niewyselekcjonowanych informacji? Z jakimi zagroeniami za 10, 20 czy 30 lat bdzie zmaga si spoeczestwo w zwizku z nieograniczonym rozwojem mediów oraz zmniejszaniem si roli dziennikarstwa tradycyjnego na rzecz dziennikarstwa alternatywnego? I wreszcie, jaki skutek bdzie miao czsto obserwowane odejcie od postulowanych w Deklaracji Paryskiej wartoci humanistycznych w komunikowaniu? Aktualnie zachodzi szczególna potrzeba mówienia o standardach dotyczcych przekazywania informacji. Przede wszystkim po to, aby uwraliwia na kwestie spoeczne zwizane z informowaniem, ale take by wskazywa na etyczn i prawn odpowiedzialno dziennikarzy. Ocena sdu, co do zachowania standardów zawodowych dziennikarza, ma bowiem wpyw na zagodzenie lub zaostrzenie rygorów odpowiedzialnoci prawnej ponoszonej za naruszenia dóbr osobistych w publikacjach prasowych.