Publikacja jest podsumowaniem konferencji naukowej, która odbyła się w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego w dniu 26 listopada 2015 r. Omawia problem wyznaczenia granicy między kontrolą konstytucyjności prawa a stosowaniem prawa przez najwyższe organy władzy sądowniczej - Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny. Odpowiada na pytanie, na ile konstytucyjne ramy kompetencyjne każdego z tych organów pozostają adekwatne do praktyki orzeczniczej, która wskazuje na przenikanie się ich ról. Autorzy omawiają budzące w praktyce sądowej wątpliwości związane z: dopuszczalnością kontroli konstytucyjności prawa przez sądy, prawotwórczym charakterem uchwał Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, znaczeniem orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego dla orzecznictwa sądów w sprawach indywidualnych oraz dopuszczalnością kontroli przez Trybunał Konstytucyjny okoliczności faktycznych związanych z pytaniem prawnym lub skargą konstytucyjną. Adresaci: Z kwestiami tymi wiąże się również problem praktyczny, dotyczący sposobu procedowania w sprawach pozostających na styku kontroli zgodności norm i stosowania prawa, a także sposobu uzasadniania podejmowanych decyzji procesowych.

Autorzy	red. naukowa Królikowski Jakub, Podkowik Jan, Suł
Format	15.0x21.0cm
Języki	polski
Miejscowość	Warszawa
Oprawa	Twarda
Pkwiu	58.11
Redakcja	Królikowski Jakub, Podkowik Jan, Sułkowski Jarosław
Rok wydania	2017
Seria/cykl	MONOGRAFIE
Tematyka	Prawo Książki dla praktyków
Wydawca	Wolters Kluwer
Kod EAN/ISBN	9788381076470
Liczba stron	316